CBAM 도입 이후, 한국 수출기업의 변화와 대응 전략

🔍 핵심 요약

CBAM 한국 수출기업 변화 탄소국경조정제(CBAM)의 도입은 한국 수출기업에 실질적인 비용 부담을 가중시키고 있습니다. 특히 철강 등 탄소 집약 산업은 수출 전략의 전환과 저탄소 전환이 필수 과제로 떠오르고 있습니다.

📊 사실 정리

CBAM 한국 수출기업 변화

  • CBAM 목적과 초기 적용 품목: EU는 수입품에도 탄소 배출 비용을 부과하는 CBAM을 도입하여 철강, 알루미늄, 시멘트, 비료, 전력 등 제품에 우선 적용하고 있습니다.
  • 한국의 수출 구조: 2022년 기준 EU 수출 중 CBAM 적용 대상은 약 51억 달러이며, 이 중 철강이 약 45억 달러로 전체의 7.5%를 차지합니다.
  • 비용 부담 증가: 한국 기업은 탄소배출량 측정과 CBAM 인증서 구매, 설비 전환 등의 부담을 감수해야 하며, 수출 단가 상승이 불가피합니다.
  • 수출 타격 예상: 한국 철강의 EU 수출은 3.6~5.7% 감소할 것으로 예측되며, 시장 점유율 하락 우려도 커지고 있습니다.

🧠 인사이트

1. 수출 경쟁력 약화의 현실화

CBAM은 탄소 배출량이 높은 산업군에 실질적인 비용 압박을 가합니다. 한국 철강·금속 산업은 경쟁국 대비 탄소 집약도가 높아, 단가 경쟁에서 불리해질 수밖에 없습니다. 이는 향후 EU 시장 내 입지 축소로 이어질 가능성이 큽니다.

2. 저탄소 전환은 이제 선택이 아닌 생존 전략

단순한 친환경 트렌드를 넘어, 기업 생존 전략으로 ‘저탄소 전환’이 부상하고 있습니다. CCUS(탄소포집·저장기술), 재생에너지 전환, 저탄소 원료 도입 등은 초기 비용은 크지만, 장기적으로 무역 장벽을 넘는 유일한 해법입니다.

3. 규제의 글로벌 확산과 전략적 대응

CBAM은 EU만의 정책이 아닙니다. 미국, 일본 등도 유사 제도 도입을 검토 중이며, 이는 ‘탄소 규제’가 글로벌 무역의 공통 규칙이 될 수 있음을 시사합니다. 수출기업은 다국적 대응 체계를 마련해야 하며, 국가 간 배출 기준 통일화에도 주목해야 합니다.

🎯 전략 포인트

  • 탄소배출 데이터 체계화: 신뢰성 높은 국제 기준 기반의 측정 시스템을 구축하고 데이터 검증 역량을 확보해야 합니다.
  • 장기 공정 전환 로드맵 수립: 기술개발과 투자를 반영한 실천 가능한 저탄소 전환 계획이 필요합니다.
  • 정책 자금 활용 극대화: 정부의 R&D 지원, 녹색금융, 세제 혜택 등을 적극 활용해 재무적 부담을 분산시켜야 합니다.

💬 마무리 코멘트

CBAM은 단순한 통상 규제가 아니라, 전 지구적 기후 리스크 대응을 위한 경제적 구조 변화입니다. CBAM 한국 수출기업 변화. 준비 없는 기업은 도태되겠지만, 선제적으로 전환에 나서는 기업은 글로벌 친환경 시장의 주도권을 잡을 수 있습니다.

“탄소를 줄이는 것은 곧, 미래를 더하는 일입니다.”

한국무역통계 총괄